Чому кіловат по 3,47 і чи можна зробити по 2,64 ?
В цьому огляді ми спробуємо розібратися чому тариф у Трудовику 3,47 і чи може він бути 2,64?
Зробимо це в дещо спрощеній формі, і тому відкладемо поки що в сторону складні терміни типу: «вольти», «кВт», «кВа», «Оми», «ампери», проценти втрат на трансформаторах чи ЛЕП. Спробуємо знайти відповіді на запитання шляхом більш простої арифметики. Отже,
Після підвищення тарифів для населення у червні 2023, Трудовик, за 10 місяців, спожив 3 285 564 кВт електроенергії;
За вищезазначені 3 285 564 кВт, ДТЕК виставив нам рахунок на 7 502 568 грн (і це вже із урахуванням скидки за ту енергію яка спожита Трудовиком вночі)
За цей самий період сума спожитих кількість кВт які садоводи задекларували – 2 238 061 кВт , тобто більше ніж на один мільйон(!) кіловат менше, аніж реально спожив Трудовик;
Тобто при тарифі 3,47 від садоводів надійшло 2, 238 071 х 3,47 = 7 766 072 грн.
В підсумку Трудовик зібрав із садоводів 7 766 072, і віддав в ДТЕК 7 502 568 грн, а додатково отримані 263 тисячі йдуть на оплату заборгованості за електроенергію яку ми таки створили у попередні роки.
Можна і по іншому розрахувати
Розмір реального внеску за електроенергію отримується шляхом ділення суми яка має бути сплачена в ДТЕК ( 7 502 578 грн) на кількість кіловат яку задекларували садоводи (2 238 061 кВт), отримаємо 3,35.
Тепер представимо, що буде якщо тариф буде 2,64
Для цього множимо уявні 2,64 на задекларовані садоводами 2 238 061 кВт. Отримуємо 5 098 481 грн, що майже на 1,6 мільйона гривен менше ніж ми повинні сплатити в ДТЕК (7 502 578 грн).
Тобто 2,64 це дійсно реально, але ненадовго. Тобто така реальність може існувати до моменту допоки ДТЕК не вирішить обмежити постачання електроенергії , наприклад подавати її 2 години на добу ( це дозволено робити навіть у військовий час). А коли військовий час закінчиться, то і взагалі відрізати весь Трудовик і не включати доти, доки ВСІ борги не будуть повністю сплачені.
Куди діваються кіловати і що з цим робити? Спробуємо знайти відповіді у наступних оглядах.
Автор огляду: Фущич Богдан, член Наглядової Ради СО Трудовик
PS. Дані для написання огляду надані адміністрацією СО Трудовик, у разі сумнівів щодо правдивості даних використаних у даній статті прохання звертатися до членів контрольно-ревізійної комісії оскільки аудит і перевірка документів не входить до повноважень наглядової ради СО Трудовик.